Con el foco puesto en analizar el sistema neoliberal, su respuesta ante crisis mundiales y las alternativas al modelo, Joseph Stiglitz, Premio Nobel de Economía 2001, dictó la charla “Sobre la falta de resiliencia del modelo neoliberal”, este miércoles 26 de octubre en las oficinas del centro de estudios Espacio Público. 

“Esta discusión sobre el neoliberalismo surge al preguntarse qué tan bien ha respondido este sistema a las múltiples crisis que el mundo está enfrentando. La pregunta es cuál es la alternativa”, comenzó diciendo el académico estadounidense. Así, a través del repaso del escenario político y económico actual, Stiglitz abordó la estrecha relación que existe entre el modelo vigente y el peligro del autoritarismo. 

“Hay problemas que están generando crisis en las democracias, de hecho, hay países en los que ya no se cree en las elecciones”, reflexionó. Haciendo énfasis en las limitaciones del modelo neoliberal, el economista planteó como alternativa “un capitalismo progresivo”, que implicaría una democracia social revigorizada, en la que se genera un contrato entre el Estado y la sociedad civil. 

“Para mí los mercados son necesarios, en una sociedad muy grande no puedes tener centralización, pero eso no quiere decir que no tengan muchos problemas”, puntualizó.

Una vez finalizada, la presentación fue comentada por Jeannette von Wolfersdorff, economista y autora del libro “Capitalismo”; Ignacio Briones, ex ministro de Hacienda y académico de la Universidad Adolfo Ibáñez; y Eduardo Engel, director de Espacio Público.

Von Wolfersdorff comenzó su intervención señalando que, para encontrar respuestas correctas, “se debe superar la idea errónea de que hacer una crítica al modelo económico es malo”. En esa línea, indicó que “la única forma de encontrar soluciones es debatir de manera abierta al respecto. Esa es una de las invitaciones del profesor Stiglitz para Chile”. Así, a su juicio, el camino para transformar al capitalismo en un sistema sostenible es cambiar las regulaciones y los incentivos para los actores del mercado. 

Por su parte, Briones rebatió la propuesta de Stiglitz, indicando que, desde su visión, se trataba más bien de una “refrescada propuesta liberal, donde los mercados son importantes no solo por sus utilidades, sino porque también es donde las personas generan elementos para su vida autónoma”. Además, relevó la importancia de contar con un sistema político adecuado que permita hacer las transformaciones necesarias. “El punto central de reflexión es ver cuáles son las reglas para hacer más colaborativo el sistema y seguir avanzando en reformas”, agregó. 

Finalmente, Engel destacó el rol relevante que deben jugar los partidos políticos en la discusión. “El levantamiento social en 2019 es algo que sigue estando presente y que genera una crisis política. Hay un elemento general que está asociado al poder y a un sistema político disfuncional. La pregunta es cómo debieran trabajar los partidos políticos porque no lo están haciendo bien ni en Estados Unidos y tampoco en Chile, independiente de los intentos que se han hecho”, indicó.

Si te perdiste la transmisión, puedes volver a verla aquí.