{"id":13831,"date":"2023-04-19T08:36:21","date_gmt":"2023-04-19T12:36:21","guid":{"rendered":"https:\/\/espaciopublico.cl\/?p=13831"},"modified":"2023-04-20T08:37:15","modified_gmt":"2023-04-20T12:37:15","slug":"superar-los-retiros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espaciopublico.cl\/superar-los-retiros\/","title":{"rendered":"Superar los retiros"},"content":{"rendered":"
Tres a\u00f1os han transcurrido desde que los retiros se tomaron la agenda en materia de pensiones. La ley 21.248 de julio de 2020 fue la primera iniciativa en autorizar un \u201cretiro excepcional ude los fondos acumulados de capitalizaci\u00f3n individual\u201d. R\u00e1pidamente, la calificaci\u00f3n de excepcional fue superada y las leyes 21.295 de diciembre de 2020 y 21.330 de abril de 2021, permitieron el segundo y tercer retiro, respectivamente.
\nAs\u00ed, la discusi\u00f3n sobre los retiros se instal\u00f3 en base a una l\u00f3gica individual y regresiva, e ignorando los efectos en pensiones y macroecon\u00f3micos; mientras que la desafecci\u00f3n hacia el sistema de pensiones o el temor ante el uso de los fondos en una reforma fueron asentando ese proceso.<\/div>\n
<\/div>\n
En ese marco, m\u00e1s de 11 millones de personas realizaron al menos un retiro, de las cuales 36,5% quedaron sin saldo en sus cuentas, principalmente mujeres y, entre ellos, cerca de 200 mil pensionados. En total se retiraron $53 mil millones de d\u00f3lares, equivalentes a 25% de los fondos de pensiones antes de los retiros. El impacto sobre el sistema de pensiones result\u00f3 sustantivo y se estima que los efectos son mayores en mujeres y j\u00f3venes y en los afiliados de bajos ingresos, densidades de cotizaci\u00f3n y ahorros acumulados. A esto se sum\u00f3 el impacto en inflaci\u00f3n, el alza en las tasas de inter\u00e9s y el encarecimiento de los cr\u00e9ditos, tambi\u00e9n regresivos.
\nPero la discusi\u00f3n prosigui\u00f3 con un cuarto y quinto retiros, los que afortunadamente se rechazaron (en diciembre de 2021 y abril de 2022). Luego, en marzo de 2023, vino el rechazo de una nueva iniciativa impulsada en el Congreso a trav\u00e9s de la figura del autopr\u00e9stamo.
\nLas razones que se han argumentado para los retiros se han centrado en las necesidades econ\u00f3micas de las personas, pero han pasado por alto el objeto del ahorro para pensi\u00f3n y han soslayado las herramientas espec\u00edficas para esas necesidades, como las medidas de seguridad econ\u00f3mica promulgadas en marzo.<\/div>\n
\nAs\u00ed, esta semana, el debate de un \u201csexto retiro\u201d vuelve a la agenda, a partir de seis mociones parlamentarias. Paralelamente, no se observan avances en la postergada reforma para mejorar las pensiones, que es el verdadero problema urgente en esta materia.
\nLos retiros de fondos siempre van a ser populares, pero la evidencia de sus graves y regresivos impactos debiera llevar a rechazarlos y a superar un debate que acumula tres a\u00f1os. Tambi\u00e9n debiera llevar a evitar otros suced\u00e1neos o medidas paliativas, como los autopr\u00e9stamos, que afectan la posibilidad de mejorar las pensiones. Hoy lo urgente y prioritario es un acuerdo amplio para avanzar en la reforma previsional, aislando esa discusi\u00f3n de largo plazo del ciclo electoral y cuidando la construcci\u00f3n de un sistema de pensiones suficiente, equitativo y sostenible como oro en pa\u00f1o.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tres a\u00f1os han transcurrido desde que los retiros se tomaron la agenda en materia de pensiones. La ley 21.248 de julio de 2020 fue la [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":10752,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46,6],"tags":[],"areas_de_estudio":[40],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espaciopublico.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13831"}],"collection":[{"href":"https:\/\/espaciopublico.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espaciopublico.cl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espaciopublico.cl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espaciopublico.cl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13831"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/espaciopublico.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13831\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13834,"href":"https:\/\/espaciopublico.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13831\/revisions\/13834"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espaciopublico.cl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10752"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espaciopublico.cl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13831"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espaciopublico.cl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13831"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espaciopublico.cl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13831"},{"taxonomy":"areas_de_estudio","embeddable":true,"href":"https:\/\/espaciopublico.cl\/wp-json\/wp\/v2\/areas_de_estudio?post=13831"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}