En su editorial de ayer referido al proyecto que ampliar\u00eda los controles de identidad preventivos, al igual que buena parte del debate p\u00fablico, se pone \u00e9nfasis en el an\u00e1lisis de un aspecto altamente debatido de esta propuesta: su potencial ampliaci\u00f3n a menores de 18 a\u00f1os. Con todo, queda fuera otro igualmente problem\u00e1tico. El proyecto contempla una enorme ampliaci\u00f3n de facultades policiales, ya que, trat\u00e1ndose de los adultos, se propone que los funcionarios puedan \u2014junto con restringir la libertad a trav\u00e9s del control de identidad de cualquier persona que, como se\u00f1ala el editorial, \u2018de ninguna manera pueden ser vinculadas a alguna actividad delictiva o siquiera il\u00edcita, y que tampoco pretenden el ingreso a lugares cerrados\u2019\u2014 registrar sus vestimentas, equipajes y veh\u00edculos. Es decir, los derechos a la libertad, la intimidad y la privacidad de las personas podr\u00edan ser restringidos de manera intensa por las polic\u00edas sin necesidad de que justifiquen o den motivo alguno para su actuaci\u00f3n, sino solo por el hecho de desplazarse en un lugar p\u00fablico o privado de acceso p\u00fablico. Recordemos que en la actualidad se hacen alrededor de 4,5 millones de estos controles preventivos al a\u00f1o en Chile.<\/p>\n
Como se\u00f1ala su editorial, una facultad de este tipo solo se legitimar\u00eda en la medida que sea proporcionada, es decir, si se puede demostrar que es necesaria y es eficaz para alcanzar su objetivo. No hay ninguna evidencia seria que apoye su necesidad y eficacia como estrategia en la disminuci\u00f3n y prevenci\u00f3n del delito. La evidencia nacional y comparada apunta m\u00e1s bien en la direcci\u00f3n opuesta. El debate legislativo, en cambio, ha estado plagado de afirmaciones sin sustento emp\u00edrico y con im\u00e1genes equivocadas de nuestra realidad y el derecho comparado. Si de verdad nos interesa mejorar los problemas de seguridad ciudadana que afectan a los chilenos cotidianamente, \u00bfcu\u00e1ndo nos vamos a tomar en serio esta materia?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00abLos derechos a la libertad, la intimidad y la privacidad de las personas podr\u00edan ser restringidos de manera intensa por las polic\u00edas sin necesidad de que justifiquen o den motivo alguno para su actuaci\u00f3n\u00bb<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":348,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"areas_de_estudio":[18],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espaciopublico.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1472"}],"collection":[{"href":"https:\/\/espaciopublico.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espaciopublico.cl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espaciopublico.cl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espaciopublico.cl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1472"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espaciopublico.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1472\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espaciopublico.cl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/348"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espaciopublico.cl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1472"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espaciopublico.cl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1472"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espaciopublico.cl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1472"},{"taxonomy":"areas_de_estudio","embeddable":true,"href":"https:\/\/espaciopublico.cl\/wp-json\/wp\/v2\/areas_de_estudio?post=1472"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}