El Senado comenz\u00f3 a discutir el proyecto de ley de partidos pol\u00edticos, aprobado por la C\u00e1mara de Diputados, que busca modernizarlos, aumentar su democracia interna y que se rijan por nuevos est\u00e1ndares de transparencia, con el objetivo de fortalecer estas entidades cruciales en el sistema democr\u00e1tico de nuestro pa\u00eds.<\/p>\n
Si bien dicho proyecto contiene importantes avances, tambi\u00e9n hay una serie de perfeccionamientos que a\u00fan pueden hacerse para contar con una ley que responda a las nuevas demandas de transparencia, representaci\u00f3n y participaci\u00f3n ciudadana y que efectivamente contribuyan a restaurar la confianza ciudadana en los partidos, hoy una de las m\u00e1s bajas en nuestra historia.<\/p>\n
Compartimos la necesidad de que este proyecto se apruebe prontamente dado que los partidos comenzar\u00e1n a recibir financiamiento p\u00fablico, sin embargo es necesario que se d\u00e9 una amplia participaci\u00f3n ciudadana y de expertos en torno a este proyecto para que se integren las distintas miradas y contemos con una ley de partidos a la altura de lo que necesita el pa\u00eds.<\/p>\n
Por lo anterior, los firmantes (bajo consignados), proponemos que las siguientes materias sean consideradas e incorporadas en la discusi\u00f3n que se dar\u00e1 en la sesi\u00f3n extraordinaria de este domingo 17 en el proyecto de ley sobre partidos pol\u00edticos:<\/p>\n
1. Competencia electoral: El proyecto actual aumenta los requisitos para constituir partidos y tambi\u00e9n para subsistir como tales. A nuestro juicio, varios de estos requisitos generan desigualdad de condiciones entre partidos tradicionales y emergentes y dificultan que surjan nuevos partidos. En circunstancias en que la confianza ciudadana en los partidos pol\u00edticos es sumamente baja, creemos fundamental que se permita que nuevos partidos ingresen a la competencia electoral. Por esto, los requisitos aprobados debieran revisarse para que no se establezcan barreras de ingreso y se pueda fomentar una sana competencia entre partidos.<\/p>\n
2. Supervisi\u00f3n de elecciones: No son pocos los partidos que han enfrentado acusaciones de fraudes en sus elecciones internas. Tal como en las elecciones nacionales, es necesaria una debida supervisi\u00f3n de organismos externos para evitar y combatir la corrupci\u00f3n. Por esto, proponemos que se apruebe una supervisi\u00f3n externa del Servel en las elecciones internas de los partidos, para asegurar que estas son transparentes y se respetan las minor\u00edas.<\/p>\n
3. Democracia interna: El principio base de nuestro sistema democr\u00e1tico, una persona-un voto, debe verse reflejado tambi\u00e9n en el interior de los partidos pol\u00edticos. El proyecto actual deja en libertad a los partidos para determinar si sus \u00f3rganos directivos son electos de manera directa e indirecta. Creemos que es indispensable que al menos un organismo de la directiva sea electo democr\u00e1ticamente, para asegurar una verdadera representatividad de sus militantes.<\/p>\n
4. Cuotas: Tal como han recomendado una serie de expertos nacionales e internacionales \u2013Consejo Asesor Anticorrupci\u00f3n y PNUD, entre otros-, es necesario aumentar la actual participaci\u00f3n de las mujeres en las directivas de los partidos para asegurar un verdadero equilibrio de g\u00e9nero. Si bien el proyecto aprobado por la C\u00e1mara de Diputados consideraba este equilibrio en la integraci\u00f3n de las directivas, esto fue modificado en el Senado. Llamamos a que se reponga la norma original para garantizar una efectiva participaci\u00f3n de las mujeres en los \u00f3rganos directivos de los partidos.<\/p>\n
5. Sanciones: El proyecto actual no revisa ni innova en las sanciones. Estamos frente a nuevos actos il\u00edcitos de los partidos y como pa\u00eds necesitamos imponer nuevas obligaciones de democracia y transparencia interna. Creemos que esto amerita una revisi\u00f3n de las sanciones para que estas efectivamente cumplan con un efecto inhibidor de conductas reprochables, como la p\u00e9rdida de financiamiento p\u00fablico en caso de faltas graves<\/p>\n
Esperamos que la premura de aprobar este proyecto, tan necesario para Chile, no impida que estos temas se aborden adecuadamente y se incorporen en esta iniciativa. Necesitamos partidos pol\u00edticos program\u00e1ticos, fuertes, democr\u00e1ticos y transparentes para volver a conquistar a la ciudadan\u00eda y profundizar nuestra democracia.<\/p>\n
FIRMANTES AL 15\/01:<\/p>\n
Amplitud
\nCiudadano Inteligente
\nCiudadanos
\nComunidad Mujer
\nCorporaci\u00f3n Humanas
\nEducaci\u00f3n 2020
\nEspacio P\u00fablico
\nFundaci\u00f3n Iguales
\nFundaci\u00f3n Superaci\u00f3n de la Pobreza
\nONG Yo Reciclo
\nPartido Liberal
\nRed Liberal
\nRevoluci\u00f3n Democr\u00e1tica
\nAgust\u00edn Squella
\n\u00c1lvaro Casta\u00f1\u00f3n
\nAndrea Repetto
\nBenito Baranda
\nClaudio Fuentes
\nEduardo Engel
\nEduardo Saffirio
\nFelipe Kast
\nGiorgio Jackson
\nJorge Navarrete P.
\nJos\u00e9 Andr\u00e9s Murillo
\nJuan Pablo Luna
\nKlaus Schmidt-Hebbel
\nLeonardo Moreno
\nMarcela Rios
\nMarcela Sandoval
\nMar\u00eda Jaraquemada
\nMario Waissbluth
\nMirentxu Anaya Ottone
\nOctavio del Favero
\nPedro Browne
\nPedro Cayuqueo
\nRodrigo Echecopar
\nSebasti\u00e1n Depolo
\nVittorio Corbo
\nVlado Mirosevic<\/p>\n
NUEVAS ADHESIONES:<\/p>\n
Pepe Auth
\nTucapel Jim\u00e9nez
\nAlejandra Sep\u00falveda
\nClarisa Hardy
\nCiudad Emergente
\nFundaci\u00f3n Multitudes
\nLaura Albornoz
\nLeonardo Soto
\nNicol\u00e1s Monckeberg
\n\u00c1lvaro Escobar
\nJorge Fabrega
\nDelia Vergara
\nClaudia Barattini
\nLily P\u00e9rez
\nPablo Simonetti
\nMarcos Espinoza
\nConstruye Sociedad
\nRam\u00f3n Far\u00edas
\nJorge Condeza
\nClaudio A. M\u00e9ndez
\nClaudio A. Castillo
\nJaviera Arce
\nAdriana Vald\u00e9s
\nOscar Cifuentes
\nGuillermo de la Jara
\nCarlos Bustamante
\nLorena Recabarren
\nJos\u00e9 Antonio Opazo
\nPaulina Astroza
\nAnita Quiroga Araya
\nAlex Godoy-Faundez
\nSergio Micco<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Senado comenz\u00f3 a discutir el proyecto de ley de partidos pol\u00edticos, aprobado por la C\u00e1mara de Diputados, que busca modernizarlos, aumentar su democracia interna [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2102,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[49],"tags":[],"areas_de_estudio":[18],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espaciopublico.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2101"}],"collection":[{"href":"https:\/\/espaciopublico.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espaciopublico.cl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espaciopublico.cl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espaciopublico.cl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2101"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espaciopublico.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2101\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espaciopublico.cl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2102"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espaciopublico.cl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2101"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espaciopublico.cl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2101"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espaciopublico.cl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2101"},{"taxonomy":"areas_de_estudio","embeddable":true,"href":"https:\/\/espaciopublico.cl\/wp-json\/wp\/v2\/areas_de_estudio?post=2101"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}