\u00bfC\u00f3mo han enfrentado la cuarentena las regiones del pa\u00eds? \u00bfQu\u00e9 cambios han existido en la actividad laboral producto de la evoluci\u00f3n de la pandemia? Estas y otras preguntas responde una nueva versi\u00f3n de la encuesta de Ipsos y Espacio P\u00fablico \u201c\u00bfC\u00f3mo se vive la cuarentena en regiones?\u201d.<\/p>\n
El sondeo se realiz\u00f3 entre el 4 y el 8 de julio a trav\u00e9s de un cuestionario web, complementado con encuestas telef\u00f3nicas en comunas de menores ingresos. La aplicaci\u00f3n se realiz\u00f3 a hombres y mujeres mayores de 18 a\u00f1os, residentes en las comunas de Iquique, Alto Hospicio, Antofagasta, Calama, Vi\u00f1a del Mar, Valpara\u00edso, Rancagua y Machal\u00ed. De esta forma, la muestra qued\u00f3 compuesta por 800 casos.<\/p>\n
Con esta medici\u00f3n en regiones, es posible confirmar las conclusiones que se desprendieron de la primera versi\u00f3n de la encuesta aplicada en la Regi\u00f3n Metropolitana. As\u00ed, se puede observar que la cuarentena tambi\u00e9n se vive de manera desigual entre la poblaci\u00f3n del pa\u00eds, aunque en regiones se matiza, en algunos \u00e1mbitos, el impacto de las crisis por grupos socioecon\u00f3micos. Adem\u00e1s, los datos demuestran que la crisis sanitaria ha tenido un alto impacto en los salarios y la actividad laboral de las personas, pero no as\u00ed en la movilidad. Del mismo modo, seg\u00fan la encuesta, la pol\u00edtica p\u00fablica no ha tenido una magnitud acorde al impacto de la crisis sanitaria y econ\u00f3mica en la vida de las personas, y aunque ha habido un avance en la cobertura de beneficios estatales y su focalizaci\u00f3n, la evaluaci\u00f3n de la ciudadan\u00eda contin\u00faa siendo a\u00fan muy deficiente.<\/p>\n
Cuarentena desigual en regiones
\nCon las medidas de confinamiento, la posibilidad de quedarse en casa y no salir por motivos laborales presenta una inequidad socioecon\u00f3mica muy relevante, al igual que lo observado en la Regi\u00f3n Metropolitana, aunque con menor intensidad. Cerca del 50% de las personas que trabajan pertenecen a los grupos C3 y D\/E han debido salir de sus casas para trabajar. Por otro lado, en la Regi\u00f3n Metropolitana un 48% del grupo ABC1 y un 44% del grupo C2 han tenido la oportunidad de trabajar todo el tiempo desde sus casas, mientras que en regiones estas cifras alcanzan un 34% y 33% respectivamente. Si bien se trata de cifras superiores a las de los otros grupos, esto puede deberse a que el teletrabajo ha penetrado con menos fuerza en las regiones observadas o bien por la naturaleza de las labores.<\/p>\n
Desde que se inici\u00f3 la crisis sanitaria, en el 37% de los hogares alg\u00fan miembro ha debido cambiar de actividad econ\u00f3mica o trabajo. Esto es proporcionalmente menor en los hogares ABC1 en comparaci\u00f3n con el resto de los grupos socioecon\u00f3micos. En la Regi\u00f3n Metropolitana la cifra total alcanz\u00f3 un 42%. En particular, en Antofagasta y Calama existe una alta proporci\u00f3n de hogares en los que al menos uno de sus miembros ha debido cambiar de actividad laboral, llegando al mismo nivel que se observ\u00f3 en la Regi\u00f3n Metropolitana.<\/p>\n
Asistencia del gobierno durante la crisis
\nLa encuesta de Ipsos y Espacio P\u00fablico tambi\u00e9n consult\u00f3 sobre las medidas econ\u00f3micas que ha tomado el gobierno para ayudar a las familias m\u00e1s vulnerables y la evaluaci\u00f3n que se realiza de \u00e9stas. En regiones, el 44% de la poblaci\u00f3n se\u00f1ala haber recibido alg\u00fan tipo de ayuda desde el gobierno o el municipio durante la crisis sanitaria. Esta cifra es diez puntos mayor a la observada en la Regi\u00f3n Metropolitana, lo que puede explicarse porque, desde que se aplic\u00f3 la encuesta en la capital, ha existido mayor tiempo para entregar los beneficios. Si esta informaci\u00f3n se desagrega por grupo socioecon\u00f3mico, es posible observar que la focalizaci\u00f3n de la ayuda, ya sea monetaria o material, ha estado mejor focalizada que en la Regi\u00f3n Metropolitana.<\/p>\n
La evaluaci\u00f3n de la ciudadan\u00eda es bastante cr\u00edtica respecto de la entrega de ayuda por parte de las autoridades. Ante la pregunta \u201c\u00bfUsted dir\u00eda que los beneficios que ha recibido son suficientes o insuficientes para las necesidades de su hogar en esta crisis?\u201d, un 38% considera suficiente la entrega de cajas de mercader\u00eda y un 29% califica de la misma forma la ayuda monetaria.<\/p>\n
Movilidad en regiones
\nRespecto de la movilidad durante las cuarentenas, un 34% de las personas asegura haber salido de su hogar para trabajar durante los \u00faltimos siete d\u00edas. Si estos datos se desagregan por regi\u00f3n, en Rancagua y Machal\u00ed alcanzan un 22%, mientras que en Iquique y Alto Hospicio esa cifra alcanza
\n44%.<\/p>\n
Adem\u00e1s de las razones laborales, el 91% de la poblaci\u00f3n ha salido durante la \u00faltima semana por otros motivos. As\u00ed, destaca la compra de alimentos o insumos b\u00e1sicos (82%), compra de remedios (39%) y los tr\u00e1mites personales (23%). Estas cifras son muy similares a las observadas en la encuesta aplicada en la Regi\u00f3n Metropolitana.<\/p>\n
Entre los principales medios de transporte que han utilizado las personas durante las cuarentenas, destaca el veh\u00edculo propio (45%) y el transporte p\u00fablico (36%), mientras que un 17% se ha desplazado caminando. En este punto, cabe se\u00f1alar que el uso de transporte p\u00fablico ha sido proporcionalmente m\u00e1s usado por el grupo socioecon\u00f3mico D\/E y en la Regi\u00f3n de Valpara\u00edso. Al contrario, el veh\u00edculo particular ha sido m\u00e1s utilizado en Rancagua\u2013Machal\u00ed e Iquique\u2013Alto Hospicio y por los grupos socioecon\u00f3micos ABC1, C2 y C3.<\/p>\n
En relaci\u00f3n con las medidas sanitarias, un 85% de las personas que ha salido de su casa durante los \u00faltimos siete d\u00edas lo ha hecho contando siempre con los permisos necesarios y un 7% la mayor\u00eda de las veces. Esto significa que s\u00f3lo un 8% de la poblaci\u00f3n estar\u00eda infringiendo la norma sanitaria al interrumpir el confinamiento sin autorizaci\u00f3n. Lo anterior es relevante para evaluar el modo en que se han implementado las cuarentenas en el pa\u00eds, con cifras muy similares a las de la Regi\u00f3n Metropolitana.<\/p>\n
Para P\u00eda Mundaca, directora ejecutiva de Espacio P\u00fablico, existe una tendencia clara entre los resultados de la Regi\u00f3n Metropolitana y lo observado ahora en regiones. En ese sentido, se\u00f1ala que el estudio demuestra que \u201cla pandemia ha tenido un fuerte impacto en los ingresos de las personas y que la forma en que la cuarentena ha sido dise\u00f1ada hace que la gran mayor\u00eda salga con permisos, cumpliendo la norma\u201d. Con estos datos, Mundaca plantea que es fundamental considerar \u201clas din\u00e1micas de cada territorio para controlar el avance de la pandemia y para dise\u00f1ar las eventuales medidas de desconfinamiento\u201d.<\/p>\n
Respecto de los resultados, Alejandra Ojeda, directora del \u00e1rea de Estudios P\u00fablicos de Ipsos Chile comenta que \u201cla forma c\u00f3mo se est\u00e1 viviendo la cuarentena no es la misma seg\u00fan territorio. Observamos regiones m\u00e1s expuestas que otras as\u00ed como diferencias en las cobertura de la ayuda del Estado y de los municipios. Pero, todo el territorio comparte una mayor exposici\u00f3n al contagio por parte del nivel socioecon\u00f3mico m\u00e1s bajo y un mayor impacto en este grupo en relaci\u00f3n al ingreso y las condiciones de trabajo\u201d.<\/p>\n
Descarga aqu\u00ed:<\/p>\n
Resultados Encuesta Ipsos-Espacio P\u00fablico \u00bfC\u00f3mo se vive la cuarentena en regiones?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00bfC\u00f3mo han enfrentado la cuarentena las regiones del pa\u00eds? \u00bfQu\u00e9 cambios han existido en la actividad laboral producto de la evoluci\u00f3n de la pandemia? Estas [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2480,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[49],"tags":[],"areas_de_estudio":[18],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espaciopublico.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2479"}],"collection":[{"href":"https:\/\/espaciopublico.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espaciopublico.cl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espaciopublico.cl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espaciopublico.cl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2479"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espaciopublico.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2479\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espaciopublico.cl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2480"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espaciopublico.cl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2479"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espaciopublico.cl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2479"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espaciopublico.cl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2479"},{"taxonomy":"areas_de_estudio","embeddable":true,"href":"https:\/\/espaciopublico.cl\/wp-json\/wp\/v2\/areas_de_estudio?post=2479"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}